О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 514

гр.София, 07.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 1553 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „Енерго–П. П“ АД чрез адвокат Л. М. от АК-В. Т срещу решение № 288 от 26.02.2020 г. по в. гр. д. № 2416/2019 г. на Окръжен съд Варна, с което се потвърждава решение от 19.11.2019 г. по гр. д. № 11710/2019 г. на Районен съд Варна и са уважени исковете на М. К. Ц., Д. Г. Д. и Р. П. Р., тримата като съдружници в ДЗЗД „Буболинка 99“ против „Енерго–П. П“ АД, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, да бъде установено, че не дължат сумата, начислена по фактура от 27.06.2019 г. за 7381, 43 лева /7233, 80 лева, 73, 81 лева и 73, 81 лева на всеки от тях, съобразно дяловото им участие/, представляваща коригирана сметка за електроенергия на обект в [населено място], [улица], [жилищен адрес] маг. 1, за периода от 13.06.2017 г. до 12.06.2018 г.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване въпросите: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички относими и допустими към предмета на спора доводи, твърдения и...