О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3162

гр. София, 28.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 21 ноември, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1402/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на З. Х. Л. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 315 от 07.03.2024 г. по в. гр. д. №209/2024 г. на ОС-Пловдив , с което след отмяна на Решение № 4495/09.11.2023г., пост. по гр. д.№ 5500/2023, ПдРС, е отхвърлил иска на З. Х. Л. против „Фронтекс интернешйнйл“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], за признаване за установено, че не дължи заплащане на сумата от 7199,98 лв. – главница, сумата от 7072,19 лв. – законна лихва за периода от 21.08.2013 г. до 11.04.2023 г., сумата от 1558,50 лв.- лихва за периода от 15.10.2010 г. до 24.04.2013 г., 1087,20 лв.- наказателна лихва за периода от 15.11.2010 г. до 20.08.2013 г. и сумата от 632,328 лв.- присъдени разноски, поради погасяване по давност, за които е издаден изпълнителен лист по ЧГД № 35447/2013 г. по описа на СРС.

Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение, доколкото съдът неправилно е приел, че давността за погасяване на процесните вземания, предмет на изпълнение, е била прекъсвана с предприетите от цесионера, след цедиране на основното вземане от първоначалния кредитор на взискателя по изпълнението-ответник по иска, конкретни изпълнителни действия, при положение, че цесията не е била съобщена на длъжника З. Л., съгласно чл.99 ал.3 ЗЗД и следователно не е изтекла в полза на длъжника. Претендира се отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока уважаване на отрицателния установителен иск по чл.439...