1Р Е Ш Е Н И Е

№ 60083

София, 02.08.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 3632/2020 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Н. статистически институт /НСИ/ е обжалвал въззивното решение на Бургаския апелативен съд, гражданско отделение, № 24 от 08.07.2020 г. по въззивно гражданско дело № 58/2020 г., за обезсилване по въззивната жалба на [община] на решението на Б. окръжен съд № 482 от 04.12.2019 г. по гражданско дело № 1655/2018 г., с което е уважен предявеният от НСИ, в качеството на процесуален субституент на държавата, иск за признаване за установено по отношение на [община], че държавата е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с идентификатор №. ...., с площ от 2 541 кв. м., с административен адрес: [населено място], ул. 12-та. Решението е постановено при участието на държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството като трето лице помагач на страната на ищеца.

В касационната жалба се оспорва изводът на въззивния съд, че не са представени доказателства за идентичност на процесния имот със строително петно № 27а; че допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза не е могла да се произнесе по въпроса за идентичността поради липса на картен материал, но не е отрекла наличието, Ако експертизата е била ценена заедно с останалите доказателства по делото, включително и свидетелските показания, съдът е щял да установи, че става въпрос за един и същи имот....