Р Е Ш Е Н И Е

№ 60094

София, 27.07.2021 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публичното съдебно заседание на осми юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДЕДАТЕЛ: Н. М

ЧЛЕНОВЕ: Е. С

Г. И

при секретаря Л. З

изслуша докладваното от съдия Е. С т. д.№1802/2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Държавен фонд „Земеделие“, [населено място], срещу решение №189 от 06.07.2020г., постановено по в. гр. д.№788/2019г. на Пазарджишки окръжен съд, с което на основание чл. 270, ал. 3 ГПК е обезсилено като недопустимо решение №118/19.07.2019г. по гр. д. №474/2015г. на Панагюрски районен съд за отхвърляне на предявените от касатора осъдителни искове по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД против Г.П.Г за сумата от 24 446лв., представляваща първо плащане по договор за безвъзмездна финансова помощ №13/112/03261/14.10.2009г. и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 189.96лв. - мораторна лихва върху претендираната главница за периода 10.03.2015г. - 31.08.2015г., ведно със законната лихва върху главния дълг, считано от датата на исковата молба – 02.09.2015г. до окончателното плащане и с което въззивно решение производството по делото е прекратено.

С касационната жалба са въведени оплаквания за недопустимост, респ. за неправилност на въззивното решение, като се твърди, че въззивният състав не е съобразил, че към датата на влизане в сила на ЗИДАПК (Обн.ДВ, бр. 74/2016г.), с който е изменена разпоредбата на §10 от ПЗР на ЗУСЕСИФ, производството по делото е било висящо пред Панагюрски РС, поради което спорът е следвало да продължи по досегашния ред, т. е. подведомствеността е на общите...