О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4224София, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 2498 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 6049 от 19.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 4323/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, II-ро Ж с-в, е потвърдено определение от 12.02.2024 г. по гр. д. № 9815/2022 г. на Софийски районен съд, 179-ти с-в, с което е спряно производството по предявения иск за делба.

Въззивният съд е приел, че с предявения от И. Д. И. срещу Я. Д. И. иск за делба е съединен и иск по чл.26 ЗЗД за прогласяване недействителност на договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 16, т.I, рег.1104, дело 148216 на нотариус Д. К., с който е прехвърлена 1/2 ид. част от имот с идентификатор №..., предмет на делото за делба. Тъй като данъчната оценка на имота е 78 717,80 лв., искът за нищожност е родово подсъден на окръжния съд. Затова районният съд не е приел за разглеждане иска по чл.26 ЗЗД, отделил го е в отделно производство и е спрял делото за делба до приключване на преюдициалния спор за нищожност на разпореждането с 1/2 ид. част от имота.

Като се е позовал на т.7а на Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивният съд е приел, че отказът на първоинстанционния съд да приеме за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск, какъвто в случая е искът по чл.26 ЗЗД, не...