Решение №5886/08.05.2018 по адм. д. №1764/2017 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Председателя на Патентното ведомство/ПВ/ срещу решение № 8035 от 15.12.2016 г. по административно дело №9001/2016 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменена негова заповед № ІІ-09/24.09.2016г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение н закона се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу заповедта бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – Й. З. Ц. от [населено място] чрез процесуален представител, в представено писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, но при допуснато съществено нарушение на предвидените в закона административно производствени правила, довело до неправилно приложение на материалния закон. Решението е правилно.

Не се спори между страните, че Ц. е заемала длъжност „Главен секретар” в Патентното ведомство до 25.08.2016 г., когато служебното й правоотношение е прекратено едностранно от органа по назначението на основание чл. 107а, ал. 1 ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ)/ЗДСл/ срещу „уговорено обезщетение, равно на 3 кратния размер на последната получена месечна основна заплата".

От доказателствата е установено, че със...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...