Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик против решение № 458/12.10.2017 г по адм. дело № 471/2017 г. на Административен съд – Пазарджик, в частта му, с което е отхвърлено протестирането на чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1 чл. 28, ал. 1, т. 1, 3 и 4 и ал. 2, т. 1, 2, 3, 5, 6 и 7 от Наредба за управление на общинските пътища на територията на община С., приета с решение № 233/28.01.2005г. на Общински съвет Септември (Наредбата).

Първоинстанционното решение се протестира с доводи за постановяването му при следните противоречия. По отношение на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ЗП (ЗАКОН ЗА ПЪТИЩАТА) (ЗП), тъй като чл. 1, ал. 2 от Наредбата стеснява изключенията на закона, тъй като същата е приложима спрямо „улиците“ по см. на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ЗП. По отношение с чл. 6, ал. 1, т. 5 от Наредба за специално ползване на пътищата (НСПП), тъй като с 19, ал. 1 от Наредбата се стесняват хипотезите, при които е допустим отказ на кмета на общината за издаване на разрешение за специално ползване на пътя спрямо осигуряването на безопасността на автомобилното движение съгласно ЗДвП, установено със становище на органите на МВР. По отношение с чл. 15 от НСПП, тъй като с чл. 28, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата се стесняват хипотезите, при които се издава разрешение за изграждане на рекламни съоръжения. Искането на прокурора е решението на административния съд да бъде отменено и делото решено по същество от касационната инстанция.

Ответната страна – Общински съвет – Септември, представляван от адв. М., оспорва подадения касационен протест с молба от 09.02.2018 г. Поддържат се изложените от първоинстанционния съд мотиви относно установената неоснователност на оспорването...