Р Е Ш Е Н И Е

№ 143/2020

СОФИЯ, 15.07.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на осми декември две хиляди и двадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 823/2020 година и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С въззивно решение № 247 от 05.11.2019 г. по в. гр. д. № 494/2019 г. на Ловешкия окръжен съд е потвърдено решение № 147 от 02.05.2019 г. по гр. д. № 75/2018 г. на Районен съд-Троян, с което е отхвърлен предявеният от С. П. К. против „ОББ” АД-гр. София, С. М. С. и Р. С. Ш. иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че длъжникът по изп. д. № 247/2000 г. по описа на СИС при Районен съд Троян Р. Ш. не е собственик на първия етаж от сградата с идентификатор .... по КККР, с адрес [населено място], [улица], ет. 1, ап. 1, с площ 62 кв. м.

С определение № 364 от 05.08.2020 г. въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса има ли действие за първоначалния взискател възбрана, наложена по изпълнителното дело на присъединен кредитор.

Жалбоподателката С. П. М. поддържа, че въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл. 457 ГПК, тъй като взискателят „ОББ” АД няма качеството на присъединен взискател, поради което не може да се ползва от вписаната възбрана по друго изпълнително дело, което е било присъединено към образувано от „ОББ” АД изпълнително дело срещу длъжника Р. Ш..

В писмен отговор на касационната жалба...