Р Е Ш Е Н И Е

№60157

ГР. София, 14.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в открито заседание на 9.06.2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

При участието на секретаря В. И

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3363/20 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на „Енерго – про продажби”АД гр. Варна срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр. д. №1009/20 г. Обжалването е допуснато на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по правния въпрос: При установено софтуерно въздействие върху средството за измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната ел. енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването й в неизведен на дисплея на електромера регистър, следва ли да се ангажира отговорността на купувача на ел. енергия по реда на чл. 183 ЗЗД?

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и се иска отмяната му.

Ответникът по жалба В. К. я оспорва като неоснователна.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното:

В посочените от касатора решение № 150 по гр. д. № 4160/2018 г., III г. о., и решение № 21 по гр. д. № 50417/2016 г., I г. о. на ВКС се приема, че и преди измененията в чл. 83, ал. 1, т. 6 и чл. 98а, ал. 2, т. 6 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) (обн. ДВ, бр. 54/2012 г.) и приемането...