РЕШЕНИЕ № 1268 София, 10.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 10978/2021
Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Шариф, гражданин на Ирак, подадена чрез адвокат Е. Станчева от Адвокатска колегия - София срещу решение № 4647/12.07.2021 г. постановено по адм. дело № 2652/2021 г. на Административен съд – София град. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против решение № 1865/19.08.2020 г. на заместник-председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. Наведени са доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.
Ответната страна – заместник-председателят на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ чрез процесуалния си представител – юрисконсулт Х. Пешев изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че решението на съда е резултат от правилно тълкуване и приложение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището на бежанците /ЗУБ/, към който препраща и чл. 17, ал. 1, т. 1 от закона. Счита, че първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно следва да бъда оставено в сила.
Върховният административен съд, четвърто отделение приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице, в срока по чл.211, ал.1 АПК, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:
Производството пред административния съд е по жалба, подадена от Н. Шариф, срещу решение № 1865/19.08.2020 г. на...