№ 60433София, 09.12.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2560 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 202 от 09.03.2021 г. по в. гр. д. № 2447/2020 г. на Софийския апелативен съд, след частична отмяна на решение № 1223 от 13.02.2020 г. по гр. д. 530/2017 г. на Софийски градски съд, е признато за установено по отрицателен установителен иск по чл. 464 ГПК вр. с чл. 72, ал. 1 и ал. 2 ЗС на „Ю. Б“ АД, универсален правоприемник на „Б. П. Б“ АД, че в полза на М. Р. П., Р. М. М. и Т. Р. М. /конституирана на мястото на починалата С. Т. М./ не съществува вземане в размер на 8446, 69 лв. за извършени подобрения и полезни разноски в имот с идентификатор. ....., находящ се в [населено място], за което е признато право на задържане по чл. 72, ал. 3 ЗС с влязло в сила решение по гр. д. № 20151240101021/2015 г. по описа на РС Разлог, която сума е предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 20167010400087 по описа на ЧСИ Ал. Ц.. Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата обжалвана част, с която искът по чл. 464 ГПК е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 51 200 лв.

Въззивният съд е приел от фактическа страна, че през 2007 г. между „Б. П. Б“ АД и „Си Ел 2003“ ООД е сключен договор за банков кредит, обезпечен с договорна ипотека върху 5 самостоятелни обекта в новоизграждащата се от дружеството сграда в...