О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60324

гр.София, 08.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

шести декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Е. В

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 4794/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба на А. П. П. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд /СРС/ № 20285857/ 31.12.2020 г. по гр. д.№ 18803/ 2018 г., с което са отхвърлени предявените от молителката против Върховен административен съд /ВАС/ и Административен съд София – град /АССГ/ искове, квалифицирани по чл. 2б ЗОДОВ, за заплащане на сумата 3 500 лв обезщетение за неимуществени вреди от АССГ и за заплащане на сумата 1 500 лв обезщетение за неимуществени вреди от ВАС, поради нарушение на правото на ищцата за разглеждане и решаване на дело в разумен срок.

Молителката излага твърдения, че по искове за вреди от забавяне на разглеждането на адм. д.№ 6621/ 2014 г. по описа на АССГ и на адм. д.№ 582/ 2017 г. по описа на ВАС имало постановени, при наличие на идентичност на делата, осъдителни съдебни решения за обезщетяване на неимуществени вреди. Такива решения били постановени по в. гр. д.№ 7347/ 2019 г. по описа на Софийски градски съд /СГС/ и по в. гр. д.№ 941/ 2021 г. по описа на СГС. Тези решения били влезли в сила и били в противоречие с решението на СРС по гр. д.№ 18803/ 2018 г., с което исковете за обезщетяване на същите вреди били отхвърлени. Според молителката неправилно е решението, отхвърлящо исковете й, поради което моли то да се отмени.

Ответната страна ВАС оспорва молбата, като поддържа, че между решенията на...