Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на н-к РДНСК, Южен централен район, срещу решение № 699/29.12.2011 г., постановено по адм. д. № 764/2011 г. на Административен съд - гр. П., като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на П. А. В. от гр. П. срещу Заповед № ДК-02-ЮЦР-135/14.04.2011 г. на н-к РДНСК, Южен централен район.

Ответникът, П. А. В. от гр. П. и Й. А. Д. от гр. С., чрез процесуалния си представител, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, включително и по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, счита, че е основателна.

С обжалваното решение Административен съд - гр. П., в производство по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ, отменил по жалба на П. А. В., Заповед № ДК-02-ЮЦР-135/14.04.2011 г. на н-к РДНСК, Южен централен район, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ, е наредено да се премахне незакон строеж "вилна сграда и помощни сгради", находящ се в Държавен горски фонд /ДГФ/, отдел 289, "4" по ЛУП на местност "Слъвчева поляна" /защитена местност/, яз. "Широка поляна", землище гр. Б.. За да постанови решението си съдът приел, че се касае за строеж по смисъла на § 5, т. 38 ПР на ЗУТ, изпълнен без строителни книжа, поради...