Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от: директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика"- гр. П. и от „ЕС КОМЕРС 2008" ЕООД, ЕИК 200454802, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. «Брезовско шосе» № 180, представлявано от управителя

С. П. П., чрез адв. А. С. и С. С. против решение № 2012/05.09.2012 г. на Административен съд - Пловдив, XIII състав, постановено по адм. д. № 3269 по описа за 2011 г. на този съд. „ЕС

КОМЕРС 2008" ЕООД, ЕИК 200454802, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. «Брезовско шосе» № 180, представлявано от управителя

С. П. П. обжалва решение № 2012/05.09.2012 г., поставено по адм. дело № 3269/2011 по описа на Административен съд – гр. П. в частта, с която е отхвърлена жалбата против Ревизионен акт № 13103374/25.08.2011г., потвърден с Решение № 1138 от 22.11.2011г. на Директора на

Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П.

. Според дружеството решението в обжалваната част е неправилно, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът претендира отмяна на решението на първоинстанционния съд в обжалваната част, пререшаване на делото чрез отмяна на съответната част на РА. Моли за присъждане на разноски.

Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика"- гр. П., (с предишно наименование Д "ОУИ" - гр. П. при ЦУ на НАП), обжалва решението в частта, с която е отменен Ревизионен акт № 13103374/25.08.2011г., потвърден с решение № 1138 от 22.11.2011г. на Директора на

Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П.

. В касационната жалба се твърди, че решението в тази част е неправилно, тъй като е постановено в...