Производството е образувано е по подадена касационна жалба от С. К. К. в качеството му на управител на "К и К Комерс-С" ЕООД със седалище София против решение № 32 от 10.06.2013 г., постановено по адм. дело № 72 от 2013 г. по описа на Административния съд - Разград, с което е била отхвърлена исковата му молба срещу Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) за присъждане на сумата 7352, 66 лв., представляваща претърпени от ищеца имуществени вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във връзка с отменено наказателно постановление № 29 от 22.01.2010 г. на директора на РВМС (сега Областна дирекция по безопасност на храните) с влязло в сила решение по адм. нак. дело № 233 от 2011 г. по описа на Разградския районен съд. В жалбата са наведени доводи за необоснованост и неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяната му и уважаване на исковата претенция ведно с разноски.

Ответната страна - Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ), с писмено становище прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди становищата на страните, констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с искова молба, подадена от фирма "К и К Комерс-С" ЕООД със седалище София, с която е било поискано да бъде осъдена Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) за обезщетение за имуществени вреди по чл. 1, ал. 1...