Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба от “Амбло” ООД, гр. Л., подадена чрез управителя Ц. Т. срещу Решение № 201 от 24.08.2012 год., постановено по адм. д. № 1234/2011 год. на Административен съд – В. Т., Трети състав, в частта с която е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № 151101645/22.07.2011 г., потвърден с Решение № 589/23.11.2011 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" /„ОУИ”/, (с ново наименование Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика) гр. В. Т. при ЦУ на НАП, относно непризнат данъчен кредит в общ размер на 7412, 72 лв. за данъчен период месец 02.2006 г., месеци 07 и 08 на 2007 г., месеци 04, 06, 07, на 2009 г. и начислени лихви по ЗДДС за м. 09.2007 г. и м. 10.2009 година.

В касационната жалба се релевират доводи за частична недопустимост и частична неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. В жалбата са аргументирани подробни съображения за нарушение от приходният орган на чл. 70, ал. 5 от същия закон във връзка с процесните доставки. Претендира се обезсилване на решението относно правото на данъчен кредит за данъчен период м. 02.2006 г., неправилност на частта от съдебното решение относно непризнатото право за периоди м. 07., м. 08.2007 г., м. 04., м. 06 и м. 07.2009 г. и в частта за начислените лихви върху задълженията по ЗДДС за месеци 09 и 10.2009 година.

Ответникът - Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" гр. В. Т. при ЦУ на НАП, (с предишно наименование Дирекция "ОУИ"...