РЕШЕНИЕ № 5532 София, 08.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 11005 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Управляващия орган на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020 год. (РУО на ПМДР), чрез представител по пълномощие – главен юрисконсулт М. Малушева срещу Решение № 5384/14.09.2021 год., постановено по адм. дело № 4161/2020 год. по описа на Административен съд София-град. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно. В подкрепа на това твърдение е оспорен извода на първоинстанционния съд относно допустимостта на жалбата, като се твърди, че съда се е произнесъл по недопустима поради просрочие жалба. Оспорен е и извода на съда, относно допуснатото от административния орган процесуално нарушение, изразяващо се в посочване на неправилна правна квалификация на установеното нарушение. По повод това, в касационната жалба се твърди, че при квалифициране на нередността от страна на административния орган е допуснато несъществено процесуално нарушение, което според оспорващия не е основание за незаконосъобразност на решението в тази му част. По отношение на второто нарушение, касаторът е развил доводи, противни на извода на административния съд, като се твърди, че в текста на решението за налагане на финансова корекция подробно е описано нарушението, от което, волята на УО е ясно посочена. В този смисъл е развита тезата, че непосочване на конкретната хипотеза на чл....