Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 405, ал. 7 от КТ.

Образувано е по касационна жалба от управителя и представляващ [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуален представител адвокат В. И от АК П. против решение № 456 / 26.10.2015 г. по адм. дело № 486 / 2015г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу предписание № ИЗХ 172996 / 28.05.2015г. на Дирекция „Инспекция по труда” - Л. по чл. 405а, ал. 4 от КТ. Поддържат се оплаквания за неправилност – поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът, Дирекция „Инспекция по труда” – Л. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

Производството е образувано по жалба на касатора срещу предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ № ИЗХ172996/28.05.2015г. на главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда” - Л. въз основа на постановление изх. № ИЗХ172729/28.05.2015г. С него се предписва на [фирма], [населено място] в качеството му на работодател да предложи сключване на трудов договор на А. Е. Д. за извършвана от него работа като пътен работник в експлоатирания от [фирма],...