О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

гр. София, 26.01.2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1141 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД против решение № 190 от 22.01.2019г. по в. т. д. № 4463 /2018г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 1428 от 06.07.2018г. по т. д. № 4846/2015г. на Софийски градски съд в обжалваната му част, с която са уважени предявените от „ОМВ България” ООД срещу застрахователното дружество кумулативно обективно съединени искове по чл. 208 КЗ отм. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 800 000 лева – застрахователно обезщетение по застраховка имущество по полица № 220805295000002/28.04.2005г. за настъпило застрахователно събитие –неполучено плащане на цената на продадени от ищеца стоки – петролни продукти, в периода от 31.03.2014г. до 13.05.2014г., за което са издадени описаните в допълнителната искова молба 44 броя фактури от купувач „Декс -3” ЕООД, претендирано обезщетение по щета № 220829500015/14 от 28.07.2014г., ведно със законна лихва върху главницата считано от 10.07.2015г., както и сумата 26 918 лева – обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за забавено изпълнение на главницата за периода от 12.03.2015г. до датата на завеждане на исковата молба - 09.07.2015г. вкл., и са присъдени разноски на ищеца.

Касаторът атакува въззивното решение като недопустимо и неправилно. Твърди, че е постановено в нарушение на диспозитивното начало и по непредявен...