Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение № 2298 от 03.04.2015 г., постановено по административно дело № 31/2015 г. от Административен съд София-град, в частта му, с която е изменено решение № Ж-91 от 08.12.2014 г. на Комисията за защита на личните данни в частта по т. 3 и е намален размера на наложената имуществена санкция от 2700 лева на 1000 лева за извършено нарушение по чл. 32, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита на личните данни (КЗЛД) чрез процесуален представител и в представено писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – В. Д. В. не взема становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Административното производство е образувано пред КЗЛД по жалба на В. Д. В. против [фирма] за твърдяно от него нарушение по чл. 2, ал. 2, т. т. 1, 2 и 3 и чл. 4, ал. 1 т. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД). След проведено административно производство, с решение № Ж-91/08.12.2014 г. КЗЛД по т. 1 отхвърля жалбата на В. за извършено нарушение във връзка...