Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. П. Т. от [населено място], област Б., чрез пълномощника му адв.. С против решение № 1149 от 29.06.2015 г. по адм. д. № 778/2015 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Б., не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, е неоснователна.

Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е решение № 945-2987-4 от 02.04.2015 г. на директора на ТП на НОИ - Б., с което е оставено в сила разпореждане № 560619/21.01.2015 г. на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Б. досежно отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Г. П. Т. на основание § 4, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Административният съд е отхвърлил оспорването, като е приел, че обжалваният административен акт не страда от пороците, визирани в чл. 146 от АПК. За да достигне до този извод Административен съд – Бургас е изложил, че зачетеният осигурителен стаж на кадрова военна служба на жалбоподателя е 10 г. 1 м. и 8 дни, при изискване да има най-малко 18 години действително изслужен стаж като военен по Закон за отбраната и въоръжените сили, и нормата на чл. 69, ал. 1...