Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на Б. А. К., чрез пълномощника му адв. В. П. против решение от 17.07.2013 г., постановено по адм. дело 190/2013 г. на Административен съд град Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед з-51/25.01.2013 г. на ВНД началник на Районно управление "Полиция" (РУП) - Велинград.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - отменителните основания по

чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс .

Ответникът - ВНД началник на Районно управление "Полиция" - Велинград, не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение, което следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебния контрол в производството пред Административен съд град Пазарджик е била заповед з-51/25.01.2013 г. на ВНД началник на Районно управление "Полиция" (РУП) - Велинград, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 (шест) месеца, за нарушение на т. 39а от

Етичен кодекс за поведение на държавните служители в МВР

, изразяващо се в това, че на 26.11.2012 година в 09.00 часа в РУП - Велинград, след приключване на смяната и след проведен отвод на автопатрул, полицай Б. К. - младши автоконтрольор в "Пътен контрол" на група "Охранителна полиция" при РУП - Велинград, влязъл в служебния кабинет на инспектор В. Т. - полицейски командир ППД в същото РУП и заявил, че от понеделник излиза в отпуск, тъй като полицай П. К....