Определение №19/20.01.2021 по търг. д. №542/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19

гр. София, 20.01.2021 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 542 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Я. М“ ЕООД обжалва решение № 271 от 3.12.2019 г. по в. т.д. 381/19 г., Апелативен съд – Варна, с което изцяло е отменено решението на ОС – Варна и вместо него е осъден „Я. М“ ЕООД - гр. Варна, да заплати на Т. Р. Р. сумата 200 000 лева – частична претенция за дължим дружествен дял на ищцата следствие напускане на дружеството като съдружник с предизвестие от 10.10.2017 г. /от цяла претенция в размер на 780 000 лева/, ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 31.01.2018 г. до окончателното й изплащане, и сумата 16 086 лева – съдебни разноски по делото за двете съдебни инстанции.

Излага съображения за недопустимост на съдебното решение за разликата над 150 000 лв, тъй като искът бил уважен за 200 000 лв, при положение, че били индивидуализирани претенциите както следва: 150 000 лв относно претенцията за равностойност на дружествен дял, както и претенция за сумата от 50 000 лв, представляваща печалба от дейността на дружеството. Съдът бил се произнесъл свръхпетитум в частта, с която искът е уважен за сумата над 150 000 лв.

Излага съображения за материална незаконосъобразност на съдебното решение, основание по чл. 281 т. 3 от ГПК, като сочи, че изводите за нищожност на Анекс към договор за заем от 14.11.2017 г. са постановени в противоречие на закона,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...