О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

гр. София, 18.01.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. Х ч. т.дело № 2443/2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 74701 от 07.10.2020 г., подадена от „РМС Тауър БГ“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], срещу определение от 15.08.2020 г. по в. гр. д. № 3792/2019 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, 1-ви състав, с което е оставена без уважение молбата на дружеството с вх. № 73408 от 04.09.2020 г. за освобождаване от внасяне на държавна такса по подадена частна жалба с вх. № 72579 от 13.08.2020 г. срещу постановеното по делото определение от 20.07.2020 г., с което е отказано допускане на безплатна правна помощ.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно и моли същото да бъде отменено.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по частната жалба – „У. Б“ АД, [населено място], в който са развити доводи за неоснователност на жалбата с твърдение, че единствената й цел е шиканиране на процеса чрез злоупотреба с процесуални права.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК определение на апелативен съд, при спазване на едноседмичния преклузивен срок и е процесуално допустима.

Разгледана...