О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4249

гр. София, 26.09.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 2690 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., чрез адв. И. Ю. от САК, срещу определение № 6495/07.05.2024 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1268/2024 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение № 44495/12.12.2023 г., постановено по гр. д. № 44840/2022 г. по описа на Софийски районен съд, с което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК е прекратено производството по делото.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на атакуваното определение, иска се отмяна му и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК се сочи наличието на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставя се следния правен въпрос: „Длъжен ли е съдът, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, да обсъди всички доводи на страните, които имат значение за решението по делото и длъжен ли е да прецени всички правнорелевантни факти и доказателства, от които произтича спорното право, така че да реши делото според точния смисъл на закона?“, за който се поддържа, че е разрешен в противоречие с решение № 9/25.03.2014 г. по гр. д. № 3700/2013 г. на I г. о. на ВКС и ППВС № 4/1968 г....