О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 328

София, 25.05. 2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№851/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение №928 от 16.12.2016г., постановено по в. т.д. №1420/2016г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, с което е потвърдено решение №1971/19.05.2016г. по т. д.№15049/2015г. на Варненски районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на разпоредбите на чл. 87 ал. 5 ЗЗД и чл. 306 ал. 5 ТЗ въззивният съд незаконосъобразно е приел, че правото на ищеца-кредитор да развали договора не е било погасено към датата на поканата – 30.10.2014г. Излагат се съображения, че правото на купувача С. У. Ай С. да развали предварителния договор е погасено по давност на 31.08.2013г. – с изтичане на петгодишния срок по чл. 87 ал. 5 ЗЗД от определената в договора дата за изпълнение задължението на продавача. Отделно се твърди, че незаконосъобразно съдът е приел редовно връчване на нотариалната покана за разваляне на договора независимо, че не са били спазени изискванията за връчването й, регламентирани в чл. 50 ал. 4 във вр. с чл. 47 ал. 1 ГПК. В жалбата се акцентира и върху обстоятелството, че поканата не съдържа предоставяне на допълнителен подходящ срок за изпълнение като се излагат доводи за липсата на предпоставките по чл. 87 ал. 2 ЗЗД за разваляне на договора без...