Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. З. Д. против решение по адм. д. 1905/ 2014 г. оп описа на АССГ. Иска отмяна на решението с оплаквания за неправилност поради касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Неправилно съдът приема, че всички наказателни постановления са влезли в сила., защото не е спазен чл. 58, ал. 1от ЗАНН - трябва да са връчени срещу подпис лично на нарушителя.

Ответната страна заместник-началникът на отдел "Пътна полиция" СДВР не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по подробни съображения изложени в открито съдебно заседание.

Върховният административен съд, V отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима.

С решение 3887/ 12.06.2014 г. по описа на Административен съд София град е отхвърлена жалбата на Д. З. Д. против заповед 113777/ 22.11.2013 г. на ВНД зам. началник на отдел Пътна полиция СДВР,с която на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП му е наложена принудителна административна мярка "изземване на свидетелство за управление на МПС.

Решението е обосновано като постановено в съответствие с приложените по делото доказателства от административната преписка, при спазване на съдопроизводствените правила и материалния закон. Съдът е установил, че са връчени и влезли в сила пет от шест наказателни постановления: 45139/ 15.04.2008 г., 105101 и 105102 от 15.09.2009 г., 61457/ 16.08.2010 г. и 113777/12.01.2011 г., или общо отнети 42 контролни точки. С ъгласно

чл. 2 от НАРЕДБА Iз-1959 от 27.12.2007 г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат и чл. 157, ал....