Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на сектор Пътна полиция при СДВР, чрез процесуален представител, срещу решение 4564/03.07.2014 г. по адм. дело 10730/2013 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменена негова заповед з-16603/17.10.2013 г. по оспорване на М. Б. Т..Касаторът счита съдебното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и излага съображения. Сочи, че е неправилна преценката на съда досежно издаването на процесната заповед в нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като се съдържат достатъчно данни в кориците на делото, сочещи обратното твърдение. Навежда доводи за неправилно изяснена фактическа обстановка от страна на решаващия съд. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването.

Ответникът по касационната жалба М. Б. Т., жив. в гр. С., в писмен отговор чрез процесуален представител и в съдебно заседание лично изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение на АССГ е отменена заповед з-16603/17.10.2013 г. на началника на сектор "Престъпления по пътищата" при СДВР, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 2 от ЗМВР във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 5 от ППЗМВР на М. Б. Т. - старши полицай степен в 02 група Охрана на главни пътища и магистрали в сектор Престъпления по пътищата в Столичната дирекция...