Решение №1003/22.07.2020 по адм. д. №14293/2019 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 6731 от 11.11.2019 г. по административно дело № 6936/2019 г. по описа на Административен съд - София-град е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Сателит Х“ АД, ЕИК 203731642, със седалище и адрес на управление в гр. С., срещу решение № 1040-21-193/17.05.2019 г., издадено от директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против задължителни предписания № ЗД-1-21-00547969/05.04.2019 г., издадени от старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – София-град.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от „Сателит Х“ АД и П.П от [населено място]. Посочените пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Исканията са за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени решението на директора на ТП на НОИ, както и задължителните предписания и придружаващия ги протокол, и след отмяната им - връщане на преписката на компетентния административен орган, както и за присъждане на разноските по делото за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – София-град, изразява становище за правилност на атакувания съдебен акт по подробно изложени чрез пълномощника му юрк.. В съображения в писмена защита. Иска да бъде оставено в сила решението на Административен съд – София – град. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба. Предлага съдебното решение да бъде отменено поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия първоинстанционен съд.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...