Р Е Ш Е Н И Е

№ 114

София, 23.05.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря София Симеонова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1142/ 2016 година

Производството е по чл. 290 ГПК образувано по касационна жалба на [фирма] - в несъстоятелност - [населено място] срещу Решение № 128 от 23.11.2015 г. по т. д.№280/2015 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено Решение №267 от 01.07.2015г. по т. д.№551/2014 г. на Бургаски окръжен съд, с което по иска по чл. 517 ал. 3 ГПК, предявен от [фирма] - [населено място] срещу [фирма] - [населено място], последното дружество е прекратено.

Жалбоподателят прави оплакване за недопустимост на решението поради липса на правен интерес у ищеца да води делото, тъй като с Решение по т. д.№ 322/2015 г. на БОС е открито производство по несъстоятелност за [фирма] - [населено място], по което оплакване ВКС се е произнесъл с постановеното по делото Определение №66/01.02.2017 г. Жалбоподателят поддържа, че противоречат на закона и на съдебната практика изводите на въззивния съд, че е връчено чрез нотариус изявлението по чл. 517 ал. 2 ГПК на [фирма] - [населено място] и че е без значение обстоятелството, че дружеството е декапитализирано и на съдружника К. не се дължи ликвидационен дял, като въз основа данните по делото обосновава, че липсва валидно връчено изявление. По съображения, че ликвидационният дял на съдружника е нулев и няма какво да бъде изплащано на взискателя [фирма] - [населено място], жалбоподателят сочи, че искът по чл. 517 ал. 3 ГПК...