285

гр. София, 23.06.2009 год.

В И М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ

КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито

съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и девета година, в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА

НИКОЛОВА

при участието на секретаря Т.

Кьосева, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 651 по описа

за 2008 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по параграф 2, ал. 3 ПЗР на ГПК, във връзка с чл. 218а, ал. 1, б. “б” и сл. от ГПК отм.,

С решението от 17.08.2007 год. по гр. д. № 2114/2006 год. Софийският апелативен съд, като въззивна инстанция, е отменил решението от 6.02.2006 год. по гр. д. № 1919/2005 год. на първоинстанционния Софийски градски съд и вместо това е постановил друго, с което отхвърлил изцяло предявените в субективно съединяване от М. Н. Т. срещу С. с. с. и Прокуратурата на Р. Б. искове с правно основание чл. 2, т. 1 ЗОДВПГ, сега ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 12000 лв.

Въззивното решение е обжалвано от ищецът М. Н. Т., чрез пълномощника му адвокат Й. В., с к. жалба, подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК отм., Оплакванията са за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила и искане за неговата отмяна, като вместо това предявеният иск бъде уважен, със законннте последици от това.

Представителят на В. к. п. оспорва жалбата и счита въззивното решение за...