Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), чрез главен експерт - служител с юридическо образование Б.В като процесуален представител, срещу Решение № 17599 от 20.12.2019 г. по адм. дело № 9934/2019 г. на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение по т. 8 от протокол № 23 от проведеното на 16.07.2019 г. заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), с което по дисциплинарно дело № 48/2017 г. по описа на ВСС е прието, че Д.И, заемаща длъжността съдия в Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС), не е извършила нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 4 ЗСВ и не й се налага дисциплинарно наказание.

В касационната жалба има оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касационния жалбоподател решението не кореспондира на доказателствата и фактическата обстановка по делото. Иска решението да бъде отменено, като съдът постанови ново по съществото на спора, с което решението на СК на ВСС бъде отменено.

Ответникът по касационната жалба – Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет, чрез юрк. Д.З в представените писмени бележки и в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – Д.И в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, която е участвала в първоинстанционното производство...