Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" срещу Решение №4824 от 10.07.2019 г. на Административен съд – София-град, постановено по административно дело № 11312/2018 г.
С обжалваното решение съдът е отменил по жалбата на "Рекламна агенция София" ЕООД, решение по т. 2.124 от Протокол №16631/17 от 26.06.2017 г. на Управителния съвет (УС) на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ), с което е отказано преиздаването на разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на рекламно съоръжение №53-00-7000 от 07.06.2013 г., изградено на Автомагистрала „Тракия“ при км 102 + 000 – дясно.
Касационният жалбоподател – Управителният съвет на Агенция "Пътна инфраструктура", счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Твърди, че съдът е кредитирал заключението на вещото лице, без да вземе предвид представените по делото доказателства, които са несъответни на изводите на експерта и съда. Решаващият състав не е разгледал подробно основанието за отказ – предмет на спора. Оспореният акт съответства на материалния закон, тъй като отговаря на местоположението на процесното рекламно съоръжение (РС), включва правното и фактическо основание за отказа и е издаден при спазване на административнопроизводствените правила.
Мотивите на съда, че жалбоподателят не е уведомен за извършената проверка по процесния протокол на УС на АПИ са неоснователни. Дружеството-ответник само е инициирало производството по преиздаване на процесното разрешение и не е необходимо изричното му уведомяване за неговото започване.
Излага, че съдът не е съобразил, че спорният по делото факт е не местоположението на РС, а това, че РС няма необходимото отстояние от съседното РС в нарушение на чл. 15, ал. 1, т. 5 от Наредба за специално ползване на пътищата (НСПП).
Моли съда да отмени обжалваното решение...