Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Началника на М. С. срещу решение № 816 от 08.04.2010 по адм. дело № 5741 по описа за 2009 г. на Административния съд - гр. С..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и необоснованост, които съставляват отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - З. Б. К., чрез пълномощника си адв. Пугева, оспорва жалбата като неоснователна по съображения, подробно изложени в представени в съдебно заседание писмени бележки.

Заинтересуваната страна - НАП изразява становище за основателност на жалбата и отправя искане до ВАС същата да бъде уважена.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - София град е било Решение № 21/11.06.2009г. на Началника на М. К., мълчаливо потвърдено от Директора на РМД - София, с което е определен размера на възникналото на основание чл. чл. 203/1/ и 214 от МК митническо задължение и другите държавни вземания относно лек автомобил марка "Мерцедес", модел "МЛ 320 ЦДИ", както следва: мито 5 282.30 лв., акциз 9 900 лв. и ДДС 13 601.06 лв.

За да отмени горепосочения административен акт, съдът е възприел като неправилна преценката на административния орган за възникнало вносно митническо задължение по отношение на процесния автомобил по съображения, че не са налице данни кога...