Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "П"ООД, че размерът на таксата е определен неправилно в промили, като съдът се е позовал на невъзможността за осъществяване на косвен съдебен контрол за законосъобразност в рамките на висящото производство относно решенията на СОС, взети на основание чл. 66, ал. 1 ЗМДТ. На база на всичко изложено административният съд е приел, че оспореният акт, с който на основание чл. 9б, ал. 2 ЗМДТ е определено задължение в размер на 123 015.53 лв. за такса битови отпадъци за периода 01.10.2007г.- 31.12.2008г. и лихви в размер на 14 91.92 лв. е издаден в съответствие с материално-правни разпоредби, поради което се явява законосъобразен административен акт.

По същество основните оплаквания на касатора срещу така постановеното решение са за допуснати нарушения на материалния закон. Навеждат се аргументи, че неправилно административният съд е приел, че ТБО се дължи след като процесните имоти не са застроени, не се използват и не генерират отпадъци, като по този начин е нарушил един от основните принципи, задължителни при определянето на местните такси, визиран в чл. 8, ал. 1, т. 3 ЗМДТ - този за постигане на по - голяма справедливост при определяне и заплащане на местните такси. Изложени са и оплаквания за необоснованост на извода на съда, че представените заповеди по чл. 63, ал. 2, чл. 71 от ЗМДТ, съответно с № РД-09-1104/2006г. и № РД-09-2293/2007г. не установяват, че имотите, собстевност на "Пента пропърти" ООД попадат в обсега им, тъй като същите попадат в терен, отреден за училище, като по този начин са блокирани за разпореждане от собственика. Направените оплаквания са неоснователни.

По делото е установено по несъмнен начин, че дружество "Пента пропърти" ООД притежава поземлени имоти, планоснимачни номера 1059, 1090, 867, 8681605, 950, 869, 1278 и 882 по плана на гр. С.,...