6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 388

София, 07.05.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 3650/2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Център за градска мобилност“ ЕАД, подадена чрез процесуалния представител адв. М. Г., срещу решение № 4809/28.06.2019 г. по гр. д. № 10675/2018 г. на СГС, с което след частична отмяна на решение от 26.01.2017 г. по гр. д. № 6605/2015 год. на Софийския районен съд е осъдил С. О и „Център за градска мобилност“ ЕАД да заплатят солидарно на Т. Д. М., на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД, сумата 20 000, 00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, настъпили в резултат на реализирано на 02.09.2013 г. в [населено място], ул. С. В.“, произшествие – спъване в неизправно антипаркинг стълбче, ведно със законната лихва, считано от 02.09.2013 г. до окончателното изплащане.

В касацонната жалба са наведени твърдения за неправилност на въззивното решение. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани следните въпроси, по отношение на които касаторът твърди, че са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, а също са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото: 1. Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички посочени във въззивната жалба пороци на решението, както и доводите на страните и доказателствата по делото 2. За обективните критерии за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост...