О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58

гр. София, 07.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 4921 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. И. Б. чрез адвокат А. В. от САК срещу въззивно решение № 276 от 17.07.2019 г. по в. гр. д.№ 573/2018 г. по описа на Софийския окръжен съд, г. о., ІІ възз. състав, с което (след отменяване на първоинстанционното решение № 35 от 06.08.2018 г. по гр. д.№ 444/2016 г. на Районен съд - Сливница) е признато за установено по отношение на касатора, че Р. Б. М. и П. М. С. са собственици на площ от 19 кв. м., очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинирана скица към допълнително заключение на СТЕ (приподписана от съдебния състав и представляваща неразделна част от решението), като на основание чл. 108 ЗС е осъден да предаде на ищците владението върху така описаната площ от 19 кв. м.

Преди да пристъпи към обсъждане на заявеното с процесуално допустимата касационна жалба (като подадена в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване акт) искане за допускане на касационно обжалване, съставът на ВКС констатира следното:

Видно от мотивите на въззивното решение, окръжният съд се е произнесъл по претенция по чл. 108 ЗС, чийто обект е част от земната повърхност, по отношение на която ищците са поддържали, че съставлява реална част от принадлежащия им УПИ **, кв. 71 по РП на [населено място]. Същевременно, самото решение,...