Определение по т. д. №2027/19 на ВКС, ТК, ІІ ро отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№292

гр. София, 07.05.2020 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 15.04., две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №2027/19 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „Агенция „Пътна инфраструктура [населено място] срещу решение №928 от 19.04.2019 г. на САС по т. д. №4941/2018г., с което след отмяна на решение №1187/151.06.2018 по т. д. № 2261/17 на Г - ТО 4 ти с-в на САС е осъдил касатора да заплати на „ОББ“АД в качеството му на процесуален субституент по чл. 510 ГПК на „ЕМ строй ООД сумата от 96 167, 25 евро от общо 400 000 евро представляващо половината от вземане на ДЗЗД Ем строй Г. И към АПИ, основано на подклауза 14.3 от ОУ от договорно споразумение, сключено между АПИ и горното ДЗЗД на 30.08.2013 г., съобразно дяловото участие на ЕМ СТРОЙ ООД като съдружник в последното. Навеждат се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост и се претендира ВКС да отмени така постановеното решение и да постанови друго, с което да отхвърли иска като основателен.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК - обжалваното решение противоречи на задължителната практика на ВКС.

Ответната страна ОББ АД в отговор на касационната жалба, изразява становище, че същата не следва да се допуска до касационно обжалване, а по същество е...