О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 280

София, 04.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1932/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А4И Инвестмънт” ООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуални пълномощници, срещу решение № 73 от 10.09.2018 г. по в. т.д. № 133/2018 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 6 от 14.03.2018 г. по т. д. № 46/2017 г. на Окръжен съд – Сливен. С първоинстанционното решение е уважен изцяло предявеният от „Транспортес ИПЕ” ЕООД срещу касатора иск за заплащане на сумата 880 000 лв.- част от 1 000 000 лв., представляваща паричната равностойност на дружествен дял от капитала на „А4И Инвестмънт” ООД, поради изгубване качеството на съдружник на ищеца.

В жалбата се поддържат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт. Твърди се, че при постановяването му е допуснато нарушение на чл. 266, ал. 3 ГПК, поради отказ на въззивния съд да допусне допълнителна или повторна експертиза във връзка с основния спорен въпрос – относно цената, по която следва да бъдат записани имотите в счетоводния баланс към 28.02.2017 г. Касационният жалбоподател сочи, че с изготвения от ССЕ баланс на дружеството, възприет от апелативния съд, стойността на активите не е определена на база на реално осъществени сделки. С оглед на оплакванията във въззивната жалба, се поддържа, че съдът е следвало да допусне исканата експертиза. В жалбата е налице позоваване и на чл. 202 ГПК, както и твърдения за допуснати от въззивната...