О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

Гр.София, 04.05. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4374 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Б. В. срещу решение на Софийски апелативен съд, ГК, ІІс., №.1621/2.07.19 по г. д. №.447/19, в частта, с която, след частична отмяна на решение №.87/26.11.18 по г. д.№.35/18 на ОС Монтана, предявеният от касатора иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 4000лв. до 25100лв. като неоснователен.

Ответната страна Прокуратурата на РБ не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като по повдигнато срещу ищцата от орган на Прокуратурата на Р. Б обвинение в извършването на престъпление по чл. 311 ал. 1 НК /за това, че като съизвършител в качеството на длъжностно лице-регистриран лесовъд, в кръга на службата си, съставила официален документ – протокол за освидетелстване на сечище, в който удостоверила неверни обстоятелства, че в посочен имот действително са отсечени посочените кубици дървесина, без...