№ 165

София 04.05.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 990 по описа за 2020 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, наричана за краткост по-долу Комисията, чрез процесуалния представител инспектор Д. против определение № 6 от 6.01.2020г. по в. гр. д. № 428 по описа за 2019г. на Бургаски апелативен съд, с което е спряно производството по делото до произнасяне на Съда на ЕС по преюдициално запитване, отправено с определение от 23.03.2018г. по гр. д.№ 3406/2016г. на СГС, по което е образувано дело С-234/18 и по запитване, отправено с определение от 2.04.2019г. по гр. д.№ 704/2017г. на СГС. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен и необоснован, поради което иска да бъде отменен, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Позовавайки се на § 5, ал. 2 от ПРЗ, вр. чл. 153 ал. 6 ЗПКОНПИ и на решение № 13/13.10.2012г. на Конституционния съд по к. д.№ 6/2012г., счита че въпросите, поставени в отправените преюдициални запитвания не са от значение за преценката на допустимостта на образуваното въззивно производство, защото съгласно цитираните норми производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество не е обусловено от хода на наказателното производство, което е само повод за образуване на производството по ЗПКОНПИ.

Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор.

Върховният касационен...