О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 213София, 04.05.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 44 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№5017/70230/05.11.2019г., подадена от С. Г. А., действащ като ЕТ“Роял-С. А.“, чрез процесуалния му представител адв.З. В. Г.-М. от АК-М., срещу решението на Окръжен съд-Монтана, постановено на 02.10.2019г. по в. гр. д.№201/2019г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от С. Г. А., действащ като ЕТ“Роял-С. А“ срещу М. Л. З. по реда на чл. 108 ЗС ревандикационен иск за признаване правото му на собственост и осъждането да му предаде владението върху краварник с площ от 516 кв. м., находящ се в ПИ №.......... в землището на [населено място], [община], област М., с площ на имота 31.418 дка, с начин на трайно ползване спопански двор, а заявените като евентуални възражения на ответницата по чл. 72, ал. 1 и чл. 72, ал. 2 ЗС са оставени без разглеждане.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и по чл. 280, ал. 2 ГПК.

В писмен отговор в срока по чл. 286, ал. 1 ГПК ответникът по касационна жалба М. Л. З. чрез процесуалния си представител адв.К. И. Б. от АК-М., изразява становище, че не са налице поддържаните от касатора основания за допускане на касационно обжалване по изложените в отговора съображения....