О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 345

София, 29.04. 2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК,ІІІ г. о.в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 179 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по повод подадена касационна жалба от Т. Н. Г. чрез адв.Е. П. от САК срещу решение № 1843 от 19.07.19г. по в. гр. дело № 5294/18г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 4172 от 25.06.18г. по гр. дело № 195/17г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, предявен срещу Прокуратура на Р. Б, имащ за предмет обезщетяване на претърпени неимуществени вреди, за разликата над уважения размер от 5 000 лв до пълния предявен размер от 100 000 лв.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се сочи основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по въпроса за критериите, от които се определя размера на обезщетението за неимуществени вреди от непозволено увреждане.Поддържа си и основанието по чл. 280 ал. 2 ГПК – очевидна неправилност на въззивното решение.

Ответникът по касационната жалба Прокуратура на РБългария не заявява становище.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, приема следното:

В разглеждания случай не е налице основанието...