О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 160

София, 29.04. 2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б ч. гр. дело № 178 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Н. Г. чрез адв.Е. П. срещу определение № 3315 от 10.10.19г. по в. гр. дело № 5294/18г. на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлена молбата й с вх.№ 15041 от 2.08.19г. за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на Трето г. о.,като взе предвид данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното определение въззивният съд е приел, че с постановеното от него решение се е произнесъл по основателността на подадените от ищеца и от ответника въззивни жалби, приел е всяка от тях за неоснователна и е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваните части, поради което всяка една от страните следва да понесе направените от нея разноски във въззивното производство.

Предмет на въззивното производство по делото е първоинстанционното решение на Софийски градски съд, който е уважил предявените от Т. Г. искове по чл. 2 ал. 2 т. 3 ЗОДОВ за сумата...