Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Б. против решение № 518 от 06.04.2012 г., постановено по адм. дело № 50/2012 г. по описа на Административен съд – Благоевград. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК

. Жалбоподателката прави искане решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който решението на комисията да бъде отменено или алтернативно – делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Ответникът – Комисията по чл. 74, ал. 2, т. 1 от Закона за горите (ЗГ) към Регионална дирекция по горите – Благоевград не взима становище по касационната жалба.

О. С. И. Йосифова не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК

и от страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Башлиева против решение № 1999/27.12.2011 г. на комисията по чл. 74 , ал. 2, т. 1 от ЗГ, с което е отказано да се промени предназначението на поземлен имот в горска територия.

За да постанови този резултат, съдът приема, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата писмена форма, при спазване на материалноправните и процесуалноправните разпоредби и е съобразен с целта на закона.

Решението на Административен съд – Благоевград е постановено...