Решение №2101/07.03.2022 по адм. д. №11136/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 2101 София, 07.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ

при секретар Антоанета Георгиева Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 11136/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на „Моку Пръдакшън“ ООД, подадена чрез управителя на дружество, против Решение № 1326 от 15.07.2021 г. по адм. д. № 1096/2020 г. на Административен съд Благоевград, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение № РД-16-1224/03.12.2020 г. на ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност“ /ОПИК/. с което е отказана верификация на отчетени разходи.

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по същество, с което оспореният административен акт бъде отменен. Претендира съдебни разноски.

Ответникът - ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност“, чрез пълномощник в писмено становище, оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на съдебна проверка пред административния съд е Решение № РД-16-1224/03.12.2020 г. на ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност“ /ОПИК/, с което на основание чл. 9, ал. 5, чл. 57, ал. 1, т. 2, чл.62 във вр. с чл. 63, чл. 64, ал.1 и ал. 3 и чл. 69, ал.2 от ЗУСЕСИФ, чл. 30, ал. 1, т. 2 от Устройствения правилник на Министерството на икономиката, чл. 32 във връзка с чл. 13, ал. 4 от Наредбата за определяне...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 11136/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...