О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4089

гр. София, 17.09.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2974 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, пр. 1, във вр. с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Еднолично адвокатско дружество „Е. И.“, представлявано от адв. Е. И., в качеството им на пълномощници на ищцата по делото Ф. А. Б., срещу определение № 185/29.04.2024 г., постановено по ч. възз. гр. дело № 161/2024 г. на Смолянския окръжен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 153/21.03.2024 г. по гр. дело № 322/2023 г. на Маданския районен съд, с което по реда на чл. 248 от ГПК е изменено в частта за разноските влязлото в сила първоинстанционно решение № 21/01.02.2024 г. по същото гр. дело № 322/2023 г., като присъдените, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, в полза на жалбоподателя адвокатски възнаграждения за оказаната безплатна правна помощ на ищцата, са намалени както следва: възнаграждението, което е осъден да заплати ответникът „И. асет мениджмънт“ АД – от сумата 1 969.20 лв. – на сумата 480 лв. с ДДС; и възнаграждението, което е осъден да заплати ответникът „Ф. България“ ЕООД – от сумата 779 лв. – на сумата 480 лв. с ДДС.

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд. В жалбата се поддържат оплакване и съображения за неправилност на въззивното определение.

В изложението, което е...