О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 565гр.София, 09.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3674 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на В. С. П., „ВЕНЦИ ТРАНС АУТО“ ЕООД и „НСО“ ЕООД, всички представлявани от адвокат С. К. от АК-Русе, срещу постановено в производството по чл. 153, ал. 1 ЗОНПИ решение № 129 от 29.05.2025 г. по в. гр. д.№ 379/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което се потвърждава решение № 22/26.01.2024 г. по гр. д.№ 394/ 2021 г. на Окръжен съд Русе и се отнема в полза на държавата на незаконно придобито от ответниците имущество на обща стойност 283 510, 63 лева.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението, а в изложение към жалбата се поддържа, че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС и на Съда на ЕС по въпроси от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1.„Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите на решението си всички доказателства и всички доводи и възражения на страните?“ 2.„Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите на решението си всички доводи и оплаквания, изложени в Допълнение към въззивната жалба, депозирано след изтичане на срока за въззивно обжалване, ако същите се основават на императивни правни норми от европейското законодателство?“ 3.„Следва ли да се включи в имуществото на проверяваното лице и подлежи ли на отнемане имущество, придобито през проверявания период, което...