Определение №567/09.02.2026 по ч.гр.д. №180/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.

№ 567

гр. София, 09.02.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 180/2026г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С частна касационна жалба с вх.№ 8426/02.12.2025г. С. Н. Н. и Й. Р. Н., чрез пълномощника адв. Е. Й., обжалват определение № 896/07.11.2025г., постановено по въззивно ч. гр. д.№ 584/2025г. на Ловешкия окръжен съд. С обжалваното определение е потвърдено протоколно определение от 30.09.2025г. по гр. д.№ 1826/2024г. на РС-Ловеч за прекратяване, на основание чл. 130 ГПК, на производството по делото като недопустимо.

Частните жалбоподатели считат определението за неправилно и незаконосъобразно и искат да бъде отменено и делото да бъде върнато за на първоинстанционния съд за произнасяне по същество. В съдържащото се в жалбата изложение на основанията по чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК за допускане на касационно обжалване поддържат противоречие на обжалваното определение с решение № 120/13.06.2014г. по гр. д.№6714/2013г., решение № 66/16.06.2014г. по гр. д.№ 5606/2013г. на І ГО, решение № 50025/28.02.2023г. по гр. д.№1898/2022г. на І ГО и определение № 71/10.03.2014г. по ч. гр. д.№7287/2013г. на ІІ ГО. Поставят въпрос, който с оглед изложените в жалбата доводи, се свежда до питането: Има ли право съделител, участвал в делбеното производство, да внесе яснота и безспорност в отношенията между съсобствениците относно съществуването на съсобствеността.

Ответницата по жалбата Н. Р. Н. не изразява становище.

Частната касационна жалба, като подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, за да се произнесе по предварителния въпрос относно допустимостта на касационното обжалване на въззивното определение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 180/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...