№ 5365

гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2986/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Т. Б. чрез адв. А. против решение № 451 от 03.04.2024 г. по гр. д. № 3124/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив (ОС – Пловдив).

Ответникът по жалба „Айгер инженеринг“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. П., е подало писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 3521 от 29.07.2023 г. по гр. д. № 11793/2022 г. на Районен съд – Пловдив (РС – Пловдив) за уважаване на предявения от „Айгер инженеринг“ ООД против Г. Т. Б. иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 234, ал. 3, т. 2 вр. с т. 1 КТ – за признаване за установено, че Г. Т. Б. дължи на „Айгер инженеринг“ ООД сумата от 6 763. 26 лв. – обезщетение за неизпълнено задължение по договор за обучение от 27.07.2020 г. да работи при работодателя за период от 2 години и 6 месеца, след завършване на обучението, пропорционално на неотработеното време,...